© 2005-2026 BISERICI.org
© 2005-2026 BISERICI.org
Timp stanga: 0.03s...
REPER PROPUNE O LEGE EXTREMISTA A AVORTULUI[2023-03-31]Cel mai extremist partid al României – REPER – a lansat un proiect de lege anti-viaţă extremist. In ultimul timp, REPER şi-a asumat rolul de mercenar al UE pentru distrugerea valorilor creştine din România. După separarea dlui Cioloş de USR, REPER abia mai merge pe propriile picioare. Aproape de 0 în sondajele de opinie, REPER încearcă să rămână relevant propunând legi şocante şi extremiste.Finantarea avortului din fonduri publice Un astfel de proiect legislativ este cel care propune (1) rambursarea din fondurile publice a avorturilor făcute ca rezultat al unui viol (chiar dacă nu dovedit); (2) restricţionarea abilităţii medicilor din România să refuze să presteze servicii de avort pe bază de credinţă, conştiinţă ori convingeri morale; şi (3) cenzurarea (ori chiar în unele cazuri interzicerea) organizaţiilor pro-viaţă. Textul proiectului legislativ îl găsiţi aici: https://senat.ro/legis/lista.aspx?nr_cls=b168&an_cls=2023 Un comentariu din presa care analizează proiectul legislativ poate fi accesat aici: https://r3media.ro/propunere-de-lege-avorturile-sa-fie.../ Proiectul REPER e îndrăzneţ, dincolo de bunul simţ, dar şi incompatibil cu democraţia. Avortul e o alegere încă permisă de lege. Dar o alegere eronată, imorală şi incompatibilă cu valorile creştine, ştiinţa, dreptul la viaţă al copiilor nenăscuţi, interesele supreme ale femeii, dar şi interesele naţionale. Avortul ucide viitorul biologic al României. Avortul denotă o gândire hedonistă şi egoistă şi nu una altruista ori creştină. Plata din fondurile publice pentru avort ne face pe toţi părtaşi la crima avortului. Avortul este o crimă. Pur şi simplu. Chiar dacă sumele pentru plata avortului în circumstanţele propuse de REPER ar fi infime, ne facem totuşi părtaşi unei crime colective. Infime pentru că doar 0,01% din avorturile făcute în America, de exemplu, sunt justificate pe baza violului. Majoritatea covârşitoare a avorturilor sunt motivate de justificări economice ori de argumentul frivol: „nu sunt pregătit/ă să am copii”. Este un argument care, la rândul lui, denotă iresponsabilitatea celor care întreţin relaţii sexuale în afara căsătoriei şi care îşi asumă, în mod voit, riscul de a produce o sarcină. Această observaţie se aplică ambelor sexe. O lege anti-democratie Ne preocupă în plus insistenţa partidului REPER ca vocea noastra ca cetăţeni ai cetăţii să fie stinsă privind subiectul avortului, pe când vocea celorlalţi să fie amplificată. Atitudinea asta este totalitară şi incompatibilă cu democraţia. Accesul liber şi în mod egal la spaţiul public este raţiunea în sine a existenţei democraţiei. Ceea ce scriem privind vocea noastra ca cetăţeni se aplică fiecăruia dintre cei care citesc aceste rânduri: legea propusă de REPER doreşte interzicerea exprimării poziţiilor creştine în spaţiul public privind avortul. REPER îşi are explicaţia lui pentru a ne interzice să ne afirmăm poziţiile pro-viaţă în spaţiul public. În congruenţă cu învăţăturile pe care le primesc de la Bruxelles şi de la organizaţiile non-guvernamentale globale pro-avort, semnatarii legii lansate de REPER afirmă că organizaţiile pro-viaţă distribuie informaţii false în spaţiul public privind avortul. Adică noi nu spunem niciun gram de adevăr, pe când avortiştii afirmă „adevărul” (şi numai adevărul) privind avortul. Ei pretind că sunt de partea „ştiinţei”, însă doar acea versiune a „ştiinţei” care susţine că avortul are efecte pozitive asupra femeii. Afirmaţia aceasta este bizară, dar şi nefondată, considerând că de-a lungul istoriei femeile s-au bucurat să aducă pe lume copii. Cel puţin asta dovedeşte istoria umanităţii: peste tot în lume şi în fiecare epocă a istoriei. Ce să mai zicem şi de faptul că „ştiinţa” de fapt dovedeşte că fiinţa umană nenăscută e o fiinţă sapiens vie, reală, o miniatură a ceea ce în timp va deveni făptura adultă care fiecare dintre noi este astăzi. Viaţa, recunoaşte ştiinţa, începe în momentul concepţiei. Are nevoie România de un REPER ori persoane care gândesc ca liderii lui în forurile publice şi europene? Categoric nu! Sursa: www.alianta-familiilor.ro Contor Accesări: 486, Ultimul acces: 2026-10-22 09:02:27
|
Timp total: 0.04s...
[]:1
