© 2005-2026 BISERICI.org
© 2005-2026 BISERICI.org
Timp stanga: 0.03s...
AP cere reporterilor să numească centrele de criză în sarcină „centre anti-avort”[2023-02-07]foto: Pexels.comAssociated Press (AP) a emis noi directive prin care îi sfătuieşte pe reporteri să nu folosească termenii „centru de criză în sarcină” sau „centru de resurse în sarcină”, ci să se refere la centrele care oferă consiliere şi sprijin pro-viaţă ca la „centre anti-avort”. Reporterii ar trebui „să evite termenii potenţial înşelători, cum ar fi centrele de resurse în sarcină sau centrele de consiliere în sarcină”, deoarece „aceşti termeni nu transmit faptul că scopul general al centrelor este de a preveni avorturile”, citim în „Ghidului AP privind avortul”. AP publică cel mai utilizat ghid, pe care jurnaliştii şi editorii din întreaga ţară îl consultă pentru a determina regulile adecvate pentru relatările de presă. Potrivit Daily Signal, AP a făcut această modificare a regulilor în noiembrie 2022. În ghidul său actualizat, AP afirmă că, deşi centrele oferă „consiliere, sprijin material şi/sau locuinţe”, dat fiind că scopul lor este de „a deturna sau descuraja femeile să facă avorturi”, acestea ar trebui să fie etichetate drept „centre anti-avort”. Noua politică a AP sugerează ca termenul „centru de criză în sarcină” să fie folosit doar dacă este pus între ghilimele şi dacă se explică faptul că scopul său este de „a descuraja oamenii să facă avort”. AP instruieşte reporterii să încadreze dezbaterea privind avortul la categoria „anti-avort” sau „dreptul la avort” şi să nu folosească termenul „pro-viaţă” sau „pro-alegere”. De asemenea, reporterii sunt sfătuiţi să nu vorbească despre bătăile inimii fetale atunci când se referă la legile care interzic avortul după o bătaie a inimii detectabilă. Mai degrabă, se spune în ghid, ar trebui să folosească termenul de „activitate cardiacă”, deoarece „embrionul nu este încă un făt şi abia a început să formeze o inimă rudimentară”. „Associated Press se dovedeşte a suferi de corectitudine politică în încercarea de a rafina modul în care trebuie să explice organizaţiile dedicate serviciului public”, a declarat pentru CNA Kristi Hamrick, strateg şef pentru media şi politici la „Students for Life of America”. „Ei vor să numească centrele de resurse pentru gravide «centre anti-avort», diminuând dragostea şi sprijinul pe care astfel de organizaţii nonprofit le oferă mamelor şi copiilor lor, născuţi şi nenăscuţi”, a spus Hamrick. „Cu această logică, spitalele trebuie să fie ‘centre anti-moarte’, iar sprijinul nostru alimentar prin intermediul guvernului federal numit programe ‘anti-înfometare’.” Centrele de criză în sarcină, care oferă de obicei femeilor însărcinate şi familiilor resurse şi materiale gratuite pentru bebeluşi, s-au confruntat cu un val de atacuri, vandalism şi acte de intimidare începând cu mai 2022, când a fost divulgat proiectul de opinie al Curţii Supreme de Justiţie care anulează cauza Roe vs. Wade. Potrivit „Family Research Council”, peste 100 de centre pentru gravide, biserici şi organizaţii pro-viaţă au fost atacate sau vandalizate. Unii politicieni democraţi, cum ar fi senatorul de Massachusetts Elizabeth Warren, au cerut o „stopare” a centrelor de criză în sarcină. Într-un discurs din 2022 august, ţinut în Senatul SUA, Warren a denigrat aceste centre ca fiind „organizaţii care înşală în mod deliberat femeile şi fetele ce caută ajutor pentru a întrerupe o sarcină”. Într-un alt videoclip viral, Warren a spus că centrele de criză în sarcină „torturează” femeile însărcinate şi a cerut ca acestea să fie închise în toată ţara. Sursa: www.Catholica.ro Contor Accesări: 560, Ultimul acces: 2026-10-20 13:11:03
|
Timp total: 0.04s...
[]:1
